目前，隨著防雷施工檢測機(jī)構(gòu)的增多和市場化運作，防雷施工監(jiān)督質(zhì)量呈現(xiàn)多元化趨勢，因此對防雷檢測的監(jiān)管顯得尤為重要。對于檢測機(jī)構(gòu)來說，防雷檢測的質(zhì)量涉及到很多因素，包括人員素質(zhì)和管理方法。

介紹了在防雷施工監(jiān)督過程中應(yīng)注意的幾個要點，以減少防雷施工監(jiān)測中的失誤。

1。試驗報告的可追溯性

可追溯性在制造業(yè)中得到了廣泛的應(yīng)用。它主要利用正向或逆向可追溯性對產(chǎn)品生產(chǎn)過程中涉及的人、機(jī)、料、法、環(huán)境等因素進(jìn)行控制，對缺陷產(chǎn)品或檢測問題產(chǎn)品的來源進(jìn)行檢查。對于第三方測試服務(wù)機(jī)構(gòu)，測試報告是其最終產(chǎn)品。為保證產(chǎn)品的科學(xué)性、公正性和有效性，所提供的檢測數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的，最基本的依據(jù)是檢測報告的原始記錄。原始記錄是整個檢測工作科學(xué)、公正、有效的最重要的客觀依據(jù)。它是檢測過程完整、真實的記錄，也是檢測機(jī)構(gòu)技術(shù)水平、管理能力和人員素質(zhì)的綜合表現(xiàn)。IEC 17025:2005《測試和校準(zhǔn)實驗室能力的一般要求》中要求“每一個測試或校準(zhǔn)記錄應(yīng)包含足夠的信息，以便在可能的情況下識別不確定度的影響因素，并確保測試或校準(zhǔn)在盡可能接近原記錄的情況下可以重復(fù)進(jìn)行。”條件盡可能好”。因此，檢測機(jī)構(gòu)應(yīng)盡可能記錄防雷檢測過程的完整信息，以便追溯檢測過程的各個環(huán)節(jié)和要素，恢復(fù)整個檢測過程。在監(jiān)測過程中，可追溯性需要注意以下幾個方面。

1.1測試數(shù)據(jù)跟蹤

測試報告中往往有大量的測試數(shù)據(jù)，涉及建筑物的幾何尺寸、測試點的接地電阻值、過渡電阻值等，目前大多數(shù)測試人員對數(shù)據(jù)內(nèi)容不夠詳細(xì)，信息過于簡單甚至不真實，因此，他們在測試過程中忽略了測試方法的原理及其在現(xiàn)場的準(zhǔn)確應(yīng)用。原始記錄僅包含數(shù)據(jù)和相應(yīng)的檢測儀器，未記錄現(xiàn)場的檢測方法和具體操作，導(dǎo)致檢測過程不可追溯，使每次檢測的現(xiàn)場具體操作不一致。每一份檢測報告的數(shù)據(jù)都符合規(guī)范，確實是獨立的，但不能與近年來的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，導(dǎo)致即使是同一檢測人員、同一檢測儀器，在監(jiān)督過程中也無法在檢測報告中再現(xiàn)同一質(zhì)量的數(shù)據(jù)。因此，在原始記錄中保持真實詳細(xì)的內(nèi)容尤為重要。首先，接地電阻試驗應(yīng)詳細(xì)記錄GB/T 21431-2015《建筑物防雷裝置檢測技術(shù)規(guī)范》中的三極法、具體堆放位置、配線長度、試驗導(dǎo)線電阻、試驗儀器型號等試驗操作方法；二是探測環(huán)境，包括探測建筑物附近的天氣、濕度、溫度、土壤電阻率以及電力、通信、燃?xì)夤艿赖姆植记闆r。

1.2測試點位置跟蹤

檢測項目中可能有多個檢測點，需要現(xiàn)場監(jiān)理復(fù)查。如果原始記錄中對檢測點位置的描述不具體，不僅監(jiān)理工作無法繼續(xù)，而且在原始記錄的基礎(chǔ)上進(jìn)行第一次檢測后，在最后一次檢測中也無法準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)檢測點，因此在監(jiān)理過程中判定為不合格。一些特殊的檢測點不能準(zhǔn)確描述檢測點的位置，因此有必要在現(xiàn)場設(shè)置特殊的檢測標(biāo)志，便于下一步對檢測點位置的追溯。部分化工企業(yè)裝置區(qū)內(nèi)裝置太多，現(xiàn)場可能長時間找不到具有唯一有效標(biāo)識的裝置編號，需掛設(shè)專門的防雷檢測標(biāo)志。

2。試驗項目的完整性

一般情況下，檢測機(jī)構(gòu)會與客戶簽訂授權(quán)書（合同），并附具體檢測方案。具體的測試項目將在測試計劃中顯示，這也是測試組織和被測試方確認(rèn)的測試范圍。但是，很多客戶很難理解具體的測試項目。如果將最終測試報告中的項目與測試計劃進(jìn)行比較，即使項目缺失，客戶也很難理解。因此，在監(jiān)督過程中，應(yīng)根據(jù)試驗計劃的內(nèi)容進(jìn)行相應(yīng)的驗證。其次，在監(jiān)督過程中，還要檢查檢測方案的內(nèi)容是否與檢測規(guī)范有明顯沖突。例如，某三類防雷建筑現(xiàn)場有3根引下線，正好滿足規(guī)范的間距要求，但在檢測方案和檢測報告中只反映了2根。如果沒有特殊原因，那就是檢測機(jī)構(gòu)的疏忽。

3。外部防雷裝置表示形式

被保護(hù)建筑物的防雷裝置的良好運行主要是通過外部防雷裝置來實現(xiàn)的，因此被保護(hù)建筑物的幾何尺寸、尺寸、位置、數(shù)量、材料、規(guī)格等，保護(hù)范圍等影響外部防雷檢測結(jié)論的因素應(yīng)清晰、完整地反映出來，特別是在各種避雷器聯(lián)合保護(hù)的情況下，每一個避雷器的元件應(yīng)具有更高的響應(yīng)性，并應(yīng)詳細(xì)反映每個避雷器的相對位置。對起保護(hù)作用的避雷器，應(yīng)按規(guī)范要求反映相應(yīng)的接地電阻值、過渡電阻值等數(shù)據(jù)。

4。原始記錄與試驗報告的一致性

  原始記錄的內(nèi)容應(yīng)盡可能詳細(xì)，測試報告中反映的所有要素應(yīng)在原始測試記錄中找到相應(yīng)的支持?jǐn)?shù)據(jù)。如果測試報告反映了測試點的接地電阻值，則測試點測試中使用的測試線的線電阻、視在接地電阻值、儀器編號、測試方法、具體布局，等需要在原始數(shù)據(jù)表上的反應(yīng)才能與試驗報告上的內(nèi)容一致。

  如果不方便在現(xiàn)場進(jìn)行復(fù)雜計算，不需要在現(xiàn)場原始記錄中反映推理計算的內(nèi)容，而需要在原始記錄中詳細(xì)反映現(xiàn)場情況信息，并在試驗報告中反映推理計算的內(nèi)容；對于原始記錄記錄更多的測試內(nèi)容，有必要盡可能多的格式化和編程。合理嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卦O(shè)計檢測程序，打印出一些基本不變的檢測項目、技術(shù)要求、測量單位、環(huán)境條件、設(shè)備名稱和編號。對于信息量較大的測試項目，在設(shè)計原始記錄格式時，應(yīng)為項目中的每個測試數(shù)據(jù)預(yù)留足夠的空間，以便在現(xiàn)場測試時記錄足夠的信息，這樣不僅可以減少測試人員的重復(fù)工作，提高工作效率，同時也提示檢測人員嚴(yán)格按照檢測程序進(jìn)行檢測，降低檢測報告的錯誤率，但二者必須一致，并能滿足可追溯性?，F(xiàn)場多根避雷針聯(lián)合保護(hù)時，應(yīng)在原始記錄中詳細(xì)記錄多根避雷針的高度、材質(zhì)、焊接、相對位置、保護(hù)建筑物等信息。在現(xiàn)場檢測過程中，可能難以準(zhǔn)確計算，檢測后軟件可以準(zhǔn)確計算，最終反映在檢測報告中。

5?？偨Y(jié)

從試驗報告的可追溯性、試驗項目的完整性、外部防雷裝置的表示形式、原始記錄表與試驗報告的一致性等方面，介紹了防雷施工監(jiān)督過程中應(yīng)注意的四點，并闡述了上述幾點的具體問題在防雷試驗過程中，可為從事防雷試驗和監(jiān)理的同行提供參考。